فلسفه به مطالعه حقایق ، ایده ها و اصول پیرامون وجود و دانش اشیا می پردازد. شما در حال تحصیل فلسفه در زمینه آموزش رسمی هستید ، اما هرجا که آن را مطالعه می کنید باید بدانید که چگونه بخوانید ، بنویسید و در مورد ایده های فلسفی بحث کنید.
گام
روش 1 از 4: قسمت اول: مدرک تحصیلی فلسفه
مرحله 1. کسب مدرک دیپلم یا لیسانس
در مقطع کارشناسی ، رشته های فلسفه معمولاً انواع فلسفه ها را از نظر تاریخی و نظری مطالعه می کنند.
- برنامه های دیپلم فلسفه دو ساله نادر است ، زیرا فلسفه را می توان در بسیاری از زمینه های دانش به کار برد. به همین دلیل ، برنامه های چهار ساله فلسفه در مقطع کارشناسی در موسسات آموزشی علوم اجتماعی (یا "هنرهای لیبرال") رایج تر است.
- شما ممکن است فلسفه جهان ، یعنی افکار و آثار فیلسوفان یونانی و اروپایی و فلسفه تحلیلی ، یعنی ریاضیات ، منطق و فیزیک نظری را مطالعه کنید.
- زمینه های علمی که عموماً مورد مطالعه قرار می گیرند عبارتند از اخلاق ، متافیزیک ، معرفت شناسی و زیبایی شناسی.
مرحله 2. کسب مدرک کارشناسی ارشد
اگر می خواهید تحصیلات خود را در رشته فلسفه پس از اخذ مدرک کارشناسی ادامه دهید ، می توانید تحصیلات تکمیلی را برای کسب مدرک کارشناسی ارشد در فلسفه (همچنین به عنوان "Master Philosophiae" یا به اختصار M. Phil.) ادامه دهید.
- تکمیل برنامه های تحصیلات تکمیلی فلسفه معمولاً دو سال به طول می انجامد.
- در بیشتر موارد ، همان وظایف یادگیری را که در برنامه دکتری مورد نیاز است انجام می دهید. تفاوت اصلی این است که شما نیازی به نوشتن پایان نامه ندارید.
مرحله 3. تحصیل در یک برنامه دکتری
به نظر می رسد که اخذ دکتری فلسفه پیچیده است ، زیرا بسیاری از زمینه های علمی عنوان "دکترای فلسفه" (Ph. D.) یا "دکترا در فلسفه" را دریافت می کنند. برای یافتن برنامه دکتری که بر فلسفه متمرکز است ، و نه سایر رشته ها ، باید بیشتر تحقیق کنید.
بیشتر برنامه های دکتری که بر فلسفه تمرکز دارند "فلسفه اجتماعی" یا "فلسفه کاربردی" نامیده می شود
روش 2 از 4: قسمت دوم: خواندن آثار فلسفی
مرحله 1. کل متن را چندین بار بخوانید
اکثر دانشجویان فلسفه باید کل ادبیات فلسفه را چندین بار بخوانند تا بتوانند واقعاً آن را درک کنند. با پیشرفت تحصیلات ، ممکن است بتوانید یک سیستم خواندن مناسب برای خود ایجاد کنید. با این حال ، در ابتدا ، چهار بار خواندن هر مطلب برای شما مفید خواهد بود.
- هنگام خواندن مطالب برای اولین بار ، به فهرست مطالب ، ایده های کلیدی و/یا واژه نامه اصطلاحات نگاه کنید ، سپس کل مطالب را به طور مختصر بخوانید. سریع بخوانید و هر صفحه را در حدود 30-60 ثانیه کامل کنید. روی مداد و اصطلاحات مهم خط بکشید. همچنین شرایطی را که برای شما جدید است علامت گذاری کنید.
- هنگام خواندن بار دوم ، از سرعت مشابهی استفاده کنید ، اما برای مشاهده اصطلاحات یا کلماتی که نمی شناسید و نمی توانید از متن توضیح دهید ، متوقف شوید. تمرکز شما همچنان یکسان است ، یعنی شناسایی اصطلاحات و ایده های کلیدی. روی پاراگراف هایی که فکر می کنید آنها را می فهمید علامت چک با مداد بگذارید و پاراگراف هایی را که متوجه نمی شوید با علامت سوال یا صلیب مشخص کنید.
- هنگام سومین بار خواندن ، به بخشهایی که با علامت سوال یا صلیب مشخص شده اند برگردید و سپس قسمت ها را با دقت بیشتری بخوانید. اگر متوجه شدید علامت تیک بگذارید یا اگر هنوز متوجه نشدید علامت سوال یا علامت دیگر اضافه کنید.
- هنگام مطالعه برای چهارمین بار ، تمام مطالب را به سرعت بخوانید تا تمرکز اصلی و استدلال های کلیدی در ذهن داشته باشید. اگر مطالب دوره را می خوانید ، مناطقی را پیدا کنید که هنوز در درک آنها مشکل دارید ، بنابراین بعداً در کلاس می توانید در مورد آنها سوال بپرسید.
مرحله 2. تا آنجا که ممکن است مطالب را بخوانید
تنها راه آشنایی با فلسفه غرق شدن در آثار فلسفی دیگران است. اگر آثار فلسفی نخوانید ، نمی توانید در مورد آنها صحبت کنید یا بنویسید.
- اگر فلسفه را به طور رسمی مطالعه می کنید ، همیشه باید تکالیف خواندن مورد نیاز را تکمیل کنید. فقط به تفسیر دیگران از مطالب خواندن در کلاس گوش ندهید. شما باید ایده ها را یاد بگیرید و درک کنید ، نه اینکه اجازه دهید شخص دیگری این کار را برای شما انجام دهد.
- یافتن مطالب خواندن به تنهایی نیز مفید است. با آشنایی بیشتر با شاخه های مختلف فلسفه ، می توانید تدریجاً مطالب خواندن را بر اساس موضوعات مورد علاقه خود انتخاب کنید.
مرحله 3. زمینه کاری را که می خوانید بیاموزید
هر اثر فلسفی در رابطه با یک بافت خاص تاریخی یا فرهنگی نوشته شده است. درست است که آثاری که بی زمان هستند ، حقایق و استدلال های قابل ارائه در دوران معاصر را ارائه می دهند ، اما هر اثر دارای یک سوگیری فرهنگی است که باید به آن توجه کنید.
به این فکر کنید که نویسنده کیست ، هنگام انتشار اثر ، مخاطب هدف و هدف اصلی نگارش. همچنین پاسخ عموم به اثر در زمان انتشار و همچنین پاسخ مردم در سالهای بعد را زیر سوال ببرید
مرحله 4. ایده اصلی اصلی را تعیین کنید
برخی از ایده های کلیدی اصلی آشکار و صریح بیان می شوند ، اما بسیاری دیگر نه. شما باید قسمتها و ایده های کلیدی را که هنگام بار اول و دوم مطالعه می کنید مطالعه کنید تا بتوانید ایده های کلیدی اصلی مورد بحث یا فیلسوف را مورد بحث قرار دهید.
این ایده کلیدی می تواند مثبت یا منفی باشد ، یعنی اینکه ایده های فلسفی خاصی را می پذیرد/موافق است یا آنها را رد می کند. ابتدا ایده های مورد بحث را بیابید. سپس ، از اظهارات نویسنده در مورد ایده استفاده کنید تا دریابید که ایده کلیدی مثبت است یا منفی
مرحله 5. به دنبال استدلال های پشتیبانی کننده باشید
استدلال های پشتیبان باید از ایده اصلی اصلی نویسنده پشتیبانی کنند. ممکن است برخی از آنها را هنگامی که مجبورید آنها را دوباره بخوانید تا ایده های کلیدی اصلی را دوباره بخوانید ، بشناسید ، اما همچنان باید هر ایده کلیدی را مرور کنید تا استدلال های موثری را که ممکن است قبلاً از دست داده اید پیدا کنید.
فیلسوفان معمولاً از استدلال های منطقی برای حمایت از ایده های کلیدی استفاده می کنند. ایده ها و الگوهای فکری واضح بیان می شوند و برای حمایت از ایده های اصلی اصلی استفاده می شوند
مرحله 6. هر استدلال را ارزیابی کنید
همه استدلال های ارائه شده استدلال های معتبری نیستند. اعتبار هر استدلال را با بررسی زمینه ها و زمینه های اساسی زیر سال ببرید.
- محل را مشخص کرده و بپرسید که آیا مطابق ادعای نویسنده صحت دارد. سعی کنید نمونه های متناقضی داشته باشید که بتواند فرض را نادرست ثابت کند.
- اگر فرض درست است ، بپرسید آیا اساس محکم است. الگوی استدلالی مشابه را در مورد دیگر موارد نیز اعمال کنید ، و مشاهده کنید که آیا این محتویات ثابت هستند و صحت دارند یا خیر. اگر فرض باطل شود ، به این معنی است که اساس به اندازه کافی قوی نیست.
مرحله 7. همه استدلال ها را ارزیابی کنید
پس از بررسی هر یک از پیش فرض ها و پایه های اساسی پیرامون یک ایده کلیدی ، باید ارزیابی کنید که آیا خود این ایده درست و موفق است.
- اگر همه مقدمات و پایه های آن معتبر و مستدل باشد و هیچ استدلال منطقی دیگری پیدا نکنید که بتواند ایده اصلی را رد کند ، باید نتیجه گیری را به طور رسمی بپذیرید ، حتی اگر شخصاً آن را باور نکنید.
- از سوی دیگر ، در صورت اثبات نادرست بودن هر یک از پیش فرض ها یا فرض اساسی ، می توانید نتیجه گیری را رد کنید.
روش 3 از 4: قسمت سوم: انجام تحقیقات و نگارش آثار فلسفی
مرحله 1. هدف را درک کنید
هر مقاله ای که می نویسید هدف خاص خود را دارد. اگر در حال نوشتن مقاله به عنوان تکلیف کلاس هستید ، ممکن است سوالاتی که باید به آنها پاسخ دهید قبلاً ارائه شده باشد. اگر چنین نیست ، قبل از شروع به نوشتن ، باید س orال یا ایده ای را که می خواهید به آن بپردازید مشخص کنید.
- مطمئن شوید که برای سوال اول پاسخ روشنی دارید. این پاسخ ایده اصلی اصلی شما خواهد بود.
- اولین س Yourال شما ممکن است نیاز به چندین موضوع فرعی داشته باشد که هر کدام به یک پاسخ جداگانه نیاز دارند. با تدوین عناوین فرعی ، ساختار مقاله شما شروع به شکل گیری می کند.
مرحله 2. ایده اصلی اصلی خود را بیان و پشتیبانی کنید
همانطور که قبلاً ذکر شد ، ایده اصلی شما از پاسخهایی که به اولین س inال در مقاله خود داده اید نشأت می گیرد. این ایده کلیدی باید بیش از یک بیانیه باشد. شما باید استدلالی را ارائه دهید که کار می کند و به سمت آن حرکت می کند.
مرحله 3. موضوع مورد بحث را از هر طرف بحث کنید
استدلال های مربوط به هر یک از نکاتی را که مطرح کرده اید پیش بینی کنید. این استدلال های متناقض را در مقاله خود ذکر کنید و توضیح دهید که چرا اعتراض معتبر نیست یا به اندازه کافی قوی نیست.
این استدلال های متناقض را فقط در بخش کوچکی از مقاله خود بحث کنید. بخش عمده ای از این مقاله باید بر توضیح ایده های اصلی شما متمرکز باشد
مرحله 4. ایده های خود را سازماندهی کنید
قبل از شروع به نوشتن این اثر ، باید ایده هایی را که استفاده می کنید سازماندهی کنید. شما می توانید این کار را با پیش نویس یا هر تکنیک ابله دیگر به انتخاب خود انجام دهید ، اما ایجاد طرح کلی و گروه بندی نمودارها اغلب مفیدترین راه است.
ایده اصلی اصلی خود را در بالای نمودار یا طرح کلی خود مشخص کنید. هر استدلال پشتیبان باید گروه یا کادر خود را در نمودار داشته باشد یا در طرح کلی عنوان جداگانه ای باشد. در کادر یا سرفصل بعدی باید ایده های اصلی توسعه هر یک از استدلال ها ، یعنی پیش فرض و پایه اساسی ، ذکر شود
مرحله 5. واضح بنویسید
اگر در حال نوشتن مقاله هستید ، باید از زبان ملموس ، مختصر و صدای فعال استفاده کنید.
- از جلوه های غیر ضروری به منظور ایجاد تأثیر فوق العاده خودداری کنید. فقط بر محتوای مفید تمرکز کنید.
- از شر همه چیزهایی که نیاز ندارند خلاص شوید. بحث های نامربوط و تکراری را باید کنار گذاشت.
- اصطلاحات کلیدی را تعریف کنید و در طول مقاله خود از آنها استفاده کنید.
مرحله 6. در کار خود تجدید نظر کنید
پس از نوشتن پیش نویس اول ، آن را مجدداً بخوانید و استدلال و نوشتار خود را دوباره آزمایش کنید.
- استدلال های ضعیف باید تقویت شوند ، یا از نوشته های شما حذف شوند.
- قسمت هایی را که دارای اشتباهات دستوری ، فرایندهای نظم نامنظم و پاراگراف های بیش از حد آشفته هستند ، بازنویسی کنید.
روش 4 از 4: قسمت چهارم: انجام گفتگوی فلسفی
مرحله 1. خودتان را آماده کنید
اگر از گفتگوی فلسفه موجود پیروی می کنید ، ممکن است زودتر آماده نشوید ، اما معمولاً می توانید مباحث فلسفی را که در طول تحصیل انجام داده اید برنامه ریزی کنید.
- مطالب مورد بحث را دوباره بخوانید و براساس استدلال های قوی نتیجه گیری کنید.
- اگر قصد دارید وارد یک گفتگوی برنامه ریزی نشده شوید ، قبل از مشارکت فعال در بحث ، دانش خود را درباره مفاهیم مورد بررسی به طور مختصر مرور کنید.
مرحله 2. احترام بگذارید ، اما بدانید که ممکن است با هم درگیر شوید
اگر همه دقیقاً ایده یکسانی داشته باشند ، گفتگوی فلسفی جالب نخواهد بود. البته ، اختلاف نظرهایی وجود خواهد داشت ، اما شما هنوز هم باید با دیگران م ideasدب باشید و به عقاید آنها احترام بگذارید ، از جمله وقتی سعی می کنید اشتباه آنها را ثابت کنید.
- با گوش دادن به کل نظرات آنها و ملاحظه ادب و احترام ، سعی کنید دیدگاه های مخالف را به عنوان ایده هایی که ارزش توجه دارند نیز در نظر بگیرید.
- اگر این بحث مسئله مهمی را مطرح کند ، بحث پر جنب و جوش تر می شود و ممکن است درگیری ایجاد شود. با این حال ، شما هنوز هم باید مکالمه را به شیوه ای مثبت به پایان برسانید و احترام بگذارید.
مرحله 3. افکار سنگین ارائه دهید
اگر ایده هایی که مورد بحث قرار می گیرند ، ایده هایی نیستند که شما نسبت به آنها نظر کافی قوی یا دانش نسبتاً عمیقی دارید ، بهتر است بیشتر از اینکه به طور فعال در بحث شرکت کنید ، گوش دهید. فقط حرف نزن اگر نکاتی که مطرح کردید بی وزن باشند ، مشارکت شما هیچ فایده ای در بحث حاضر نخواهد داشت.
از طرف دیگر ، اگر استدلال کافی دارید ، صحبت کنید. فقط سعی نکنید عقاید دیگران را بچرخانید ، بلکه مطمئناً باید ایده ها و استدلال های حمایتی خود را بیان کنید
مرحله 4. س lotsالات زیادی بپرسید
س questionsالات درست در بحث به اندازه یک استدلال قوی اهمیت دارند.
- هرگونه نكته اي را كه ديگران براي آنها هنوز روشن نيست ، دوباره روشن كنيد.
- اگر نکته ای دارید که هیچ کس دیگری آن را مطرح نکرده است اما شما پایه محکمی برای آن ندارید ، آن را در قالب یک سوال مطرح کنید.
