یک مقاله متقاعد کننده مقاله ای است که قصد دارد خواننده را در مورد یک ایده یا تمرکز خاص متقاعد کند ، معمولاً چیزی که شما به آن اعتقاد دارید. یک مقاله متقاعد کننده می تواند بر اساس هر چیزی که درباره آن نظر دارید ، باشد. چه در مورد غذای ناخواسته در مدرسه بحث می کنید و چه برای ارتقاء درجه از رئیس خود ، مقاله های متقاعد کننده مهارتی است که همه باید بدانند.
گام
قسمت 1 از 4: نوشتن متقاعد کننده
مرحله 1. یک موضع قوی و قابل دفاع برای بیانیه پایان نامه خود انتخاب کنید
بیانیه پایان نامه استدلالی است که در یک جمله خلاصه می شود. بیانیه پایان نامه مقاله متقاعد کننده باید نگرشی قوی و فعال نسبت به موضوعات مورد بحث داشته باشد. سعی نکنید هر دو طرف را بازی کنید و آرزو کنید-این هیچ کس را متقاعد نمی کند.
-
خوب:
"اقدامات مثبت اقلیت ها را از خود دور کرده و آنها را" ناتوان "می کند و بهترین ذهن ها را در تصرف بهترین موقعیت ها ناتوان می کند و بنابراین باید کنار گذاشته شود."
-
بد:
"اقدامات مثبت به بسیاری از گروه های اقلیت کمک می کند ، اما در عین حال به برخی دیگر صدمه می زند."
- همچنین می توانید افراد دیگر را متقاعد کنید که فکر باز داشته باشند. با بیان اینکه "اقدام مثبت موضوعی مغرضانه است و باید با دقت مورد بررسی قرار گیرد ، نه اینکه به طور کامل کنار گذاشته شود یا ادامه یابد" ، شما همچنان موضعی قوی و قابل دفاع خواهید داشت.
مرحله 2. برای شروع هر پاراگراف از یک جمله موضوعی واضح و هدفمند استفاده کنید
ابتدای پاراگراف را به عنوان یک پایان نامه کوچک در نظر بگیرید تا استدلال شما به طور منسجم جریان یابد. بحث خود را به تدریج بسازید تا خواننده دچار سردرگمی نشود.
-
خوب:
"نابودی جنگل های بارانی گرمسیری جهان نیز پتانسیل عظیمی را برای کشف پیشرفت های پزشکی و علمی در اکوسیستم های اسرار آمیز و متنوع از بین می برد."
-
خوب:
"جنگل های بارانی گرمسیری محل زندگی تعداد زیادی از گیاهان و جانوران است که ممکن است مزایای پزشکی و علمی داشته باشند - مزایایی که در صورت ادامه تخریب جنگل ها از بین خواهد رفت."
-
بد:
نابودی جنگل های بارانی گرمسیری چیز خوبی نیست."
مرحله 3. برای تأیید ادعای خود ، حقایق و منابع را جمع آوری کنید
اگر ادعا یا تمرکز شما چندان منطقی نیست ، بهترین راهنمای این امر داشتن پشتیبان است. اما بهترین راه برای انجام این کار برعکس است. بگذارید شواهد اثبات کننده منجر به بحث شما شود تا خواننده را با این ایده موافقت کند.
-
خوب:
نظرسنجی های اخیر نشان می دهد که 51 درصد از جوانان هزاره سفیدپوست معتقدند که به عنوان یک گروه اقلیت تبعیض را تجربه می کنند. شاید آنها به برابری نژادی اعتقاد دارند ، اما همچنین معتقدند که آن را یافته اند.
-
خوب:
"برابری و آزادی نه تنها برای افراد بلکه برای جامعه نیز مفید است. علاوه بر این ، فقدان آزادی" منبع انحراف و زوال اخلاقی "برای همه افراد درگیر تلقی می شود و مانع از" بهبودهای واقعی … شرایط اجتماعی "می شود. "نژاد بشر." (میل ، 98).
-
بد:
"سیستم زندان از جنایتکاران و مواد مخدر خطرناک در خیابان ها پرهیز کرده است و آمریکا به خاطر این امر واقعاً امن تر است." این ادعا بی معنی است مگر اینکه حقایق موثق را ارائه دهید.
مرحله 4. جملات خود را کوتاه و دقیق بیان کنید
فقط یک ایده یا استدلال را در هر جمله منتقل کنید. هدف شما این است که خواننده بتواند استدلال خود را منطقی بسازد ، اما اگر در پیچیدگی کلمات گرفتار شوند این امر غیرممکن است.
-
خوب:
اگرچه بنیانگذاران ایالات متحده آمریکا روشنفکران بودند ، اما نمی توان گفت که اکثریت مردم آن هستند. تحصیلات زمانی امتیاز ثروتمندان بود و از طریق مدارس خصوصی گران قیمت یا معلمان به دست می آمد. در اوایل دهه 1800 ، هوراس مان از ماساچوست خود را وقف بهبود اوضاع کرد.
-
خوب:
آموزش عمومی دیگر در این کشور اولویت ندارد. در حال حاضر تنها 2 درصد مالیات به مدارس اختصاص می یابد. واضح است که اگر می خواهیم پیشرفت های واقعی را در سیستم آموزشی مشاهده کنیم ، باید راهی برای افزایش بودجه آموزش و پرورش بیابیم.
-
بد:
ایالات متحده در آن زمان یک کشور تحصیلکرده نبود ، زیرا تحصیلات زمانی به عنوان امتیاز ثروتمندان تلقی می شد ، بنابراین در اوایل دهه 1800 هوراس مان تصمیم گرفت که همه چیز را امتحان کند.
مرحله 5. برای جذب خوانندگان از انواع روشهای اقناع استفاده کنید
هنر متقاعد کردن از یونان باستان مورد مطالعه قرار گرفته است. در حالی که تسلط کامل بر آن ممکن است یک عمر طول بکشد ، یادگیری ترفندها و ابزارهای مختلف به شما کمک می کند تقریباً فوراً نویسنده بهتری شوید. به عنوان مثال ، در مقاله ای در مورد اجازه دادن به پناهندگان سوری ، می توانید از موارد زیر استفاده کنید:
-
تکرار:
به ارسال پایان نامه خود ادامه دهید. آنچه را که می گویید به آنها بگویید ، دوباره آن را بیان کنید ، سپس آنچه گفته شد را بیان کنید. در نهایت آنها آن را درک خواهند کرد.
مثال: بارها و بارها ، آمار دروغ نمی گوید - ما باید درهای خود را برای کمک به پناهندگان باز کنیم
-
اعتبارسنجی اجتماعی:
نقل قول شما این را تقویت می کند که شما تنها کسی نیستید که اینگونه فکر می کنید. با نقل قول ها به مردم گفته می شود که اگر می خواهند از نظر اجتماعی مناسب تلقی شوند ، باید دیدگاه شما را در نظر بگیرند.
مثال: "اجازه ندهید کلمات حک شده بر روی بزرگترین بنای ملی ما ، مجسمه آزادی ، که برای ما فریاد می زند ،" مردم خسته ، فقیر و تنگدستی را به من بدهید که آرزوی تنفس هوای آزادی را دارند ". هیچ دلیلی وجود ندارد که سوری ها نباید شامل شوند."
-
تحریک مشکل:
قبل از ارائه راه حل ، به خواننده بگویید که وضعیت چقدر بد است. به آنها دلیلی بدهید که به نظر شما اهمیت دهند.
مثال: "بیش از 100 میلیون پناهنده از خانه های خود رانده شده اند. رئیس جمهور اسد نه تنها قدرت را به سرقت برده ، بلکه با گاز و بمب به شهروندان خود حمله کرده است. انسانها ، و مردم آنها چاره ای جز فرار ندارند."
مرحله 6. با اقتدار و استحکام ارتباط برقرار کنید
شما باید مانند یک متخصص به نظر برسید و باید قابل اعتماد باشید. حرفهای کوچک و عبارات شستشو را حذف کنید تا معتبر به نظر برسید.
-
خوب:
"علم بارها و بارها نشان داده است که حفاری در قطب شمال خطرناک است. ارزش خطرات زیست محیطی و اقتصادی را ندارد."
-
خوب:
"بدون این که خود را مجبور کنیم مستقل از نظر انرژی باشیم ، چه در قطب شمال و چه در سایر نقاط ، ما خود را در معرض وابستگی خطرناکی قرار می دهیم که باعث افزایش شدید قیمت گاز در دهه 80 شد."
-
بد:
ممکن است حفاری در قطب شمال کامل نباشد ، اما می تواند به ما در متوقف کردن استفاده از نفت خارجی کمک کند."
مرحله 7. خوانندگان خود را به چالش بکشید
اقناع تلاشی است برای براندازی تفکر عمومی پذیرفته شده و خواننده را مجبور به ارزیابی مجدد آن می کند.
-
خوب:
آیا کسی فکر می کند که خراب کردن نمرات شخص در یک ترم ، یا حداقل شانس وی برای رفتن به خارج از کشور ، جرم بدون قربانی است؟ آیا منصفانه است که ما مشروبات الکلی را به عنوان یک جایگزین مورد اعتماد ترویج دهیم و از طریق فعالیت های ترویجی در محوطه دانشگاه هیچ تاثیری نداشته باشیم؟ تا کی می توانیم استدلال کنیم که "به دلیل اینکه از الکل ایمن تر است به این معنی نیست که ما باید آن را قانونی کنیم" ، با نادیده گرفتن این واقعیت که بدترین اثرات مواد مخدر فیزیکی یا شیمیایی نیستند ، بلکه سازمانی هستند؟
-
خوب:
همه ما جنایت کمتر ، خانواده های قوی تر و درگیری های کمتری در رابطه با مواد مخدر می خواهیم. ما باید از خود بپرسیم آیا حاضریم وضعیت موجود را برای به دست آوردن این نتایج به چالش بکشیم.
-
بد:
این سیاست باعث می شود احمق به نظر برسیم. این سیاستی است که مبتنی بر حقایق نیست و کسانی که به آن اعتقاد دارند در بهترین حالت متوهم و در بدترین حالت جنایتکار هستند.
مرحله 8. استدلال های علیه خود را بپذیرید و انکار کنید
در حالی که اکثر مقالات باید استدلال های خود را داشته باشند ، شما می توانید با تأکید و رد استدلال های مخالف خود ، استدلال های خود را تقویت کنید.
-
خوب:
درست است که می توان از سلاح گرم برای محافظت از خود در برابر تهدیدات مختلف استفاده کرد. اما بارها و بارها ثابت شده است که احتمال آسیب رساندن به خود با سلاح بیشتر از پتانسیل حفاظت آن است.
-
خوب:
اگرچه حوادث ناشی از سلاح گرم در خانه اتفاق می افتد ، اما دولت مسئول این نیست که همه را از خود دور کند. اگر آنها واقعاً می خواهند به او صدمه بزنند ، این حق آنهاست.
-
بد:
تنها راه حل آشکار ممنوعیت سلاح گرم است. همه نظرات دیگر ارزش بررسی ندارند.
قسمت 2 از 4: زمینه سازی
مرحله 1. دستورالعمل ها را با دقت بخوانید
در بسیاری از موارد ، برای مقاله متقاعد کننده خود یک وظیفه ویژه دریافت خواهید کرد. مهم است که دستورالعمل ها را با دقت و به طور کامل بخوانید.
- به دنبال کلماتی باشید که به شما سرنخ دهد که آیا آنچه می نویسید کاملاً متقاعد کننده است یا استدلالی. به عنوان مثال ، اگر دستورالعمل ها از کلماتی مانند "تجربه شخصی" یا "مشاهده شخصی" استفاده می کنند ، می دانید که می توانند برای پشتیبانی از استدلال شما استفاده شوند.
- از سوی دیگر ، کلماتی مانند "آماده به کار" یا "نظر خود را بیان کنید" نشان می دهد که شما باید مقاله ای استدلالی بنویسید ، که ممکن است مستلزم شواهد رسمی تر و کمتر شخصی باشد.
- اگر مطمئن نیستید درباره چه چیزی بنویسید ، از مربی خود بپرسید.
مرحله 2. به خودتان زمان بدهید
اگر می توانید ، وقت بگذارید و بحثی را مطرح کنید که از نوشتن آن لذت ببرید. یک مقاله عجولانه احتمالاً کسی را متقاعد نمی کند.
در صورت امکان ، زود شروع کنید. به این ترتیب ، حتی در مواقع اضطراری مانند خرابی کامپیوتر ، زمان کافی برای نوشتن مقاله خود خواهید داشت
مرحله 3. وضعیت بلاغی را بررسی کنید
هر قطعه نوشتاری دارای پنج عنصر اساسی است ، یعنی متن (در اینجا ، مقاله) ، نویسنده (شما) ، خواننده ، هدف ارتباط و تنظیم.
- متن باید واضح و با شواهد (و در صورت مجاز بودن نظر ملاحظه کننده) پشتیبانی شود.
- شما همیشه باید س textالات بلاغی را به متن قانع کننده خود اضافه کنید ، به عنوان مثال ، اگر شخصی خانه شما را با زباله آلوده کند ، چه احساسی دارید؟ ، آیا دوست دارید اگر شخصی خانه شما را آلوده کند و غیره. س questionsالات بلاغی از جمله س questionsالاتی هستند که نیازی به پاسخ ندارند.
- نظرات یک راه خوب برای متقاعد کردن کسی است و نمونه هایی از نظرات عبارتند از "من معتقدم سگ ها بهتر از گربه ها هستند" یا "زندگی روستایی بهتر از زندگی شهری است" و غیره.
- شما به عنوان یک نویسنده باید با انجام تحقیقات لازم ، با قاطعیت ادعاها و ارائه استدلال های منطقی که حقایق یا موقعیت ها را تحریف نمی کند ، اعتبار خود را حفظ کنید.
- هدف از این مقاله مقاله این است که خواننده را متقاعد کند که نظرات شما در مورد یک موضوع خاص صحیح ترین است.
- شرایط پیش زمینه مختلفی وجود دارد. از بسیاری جهات ، زمینه کار کلاسی است که برای کسب نمرات ارائه می دهید.
مرحله 4. شرایط یک مقاله قانع کننده را درک کنید
مگر اینکه دستورالعمل ها یا تکالیف چیز دیگری را بیان کنند ، شما باید از برخی قوانین اساسی برای نوشتن یک مقاله متقاعد کننده پیروی کنید.
- مقالات متقاعد کننده ، مانند مقالات استدلالی ، از "ابزارهای بلاغی" برای ترغیب خوانندگان خود استفاده می کنند. در مقاله ای متقاعد کننده ، شما معمولاً آزادتر از آن هستید که علاوه بر منطق و داده ها (لوگوها) و اعتبار (اخلاق) دست به لمس های احساسی (پاتوس) بزنید.
- هنگام نوشتن یک مقاله متقاعد کننده باید از انواع مختلف شواهد با دقت استفاده کنید. رویکردهای منطقی مانند ارائه داده ها ، حقایق و انواع مختلف شواهد "سخت" اغلب برای خواننده قانع کننده است.
- معمولاً ، مقالات متقاعد کننده بیانیه تز بسیار واضحی دارند تا نظر یا "طرف" شما از قبل شناخته شود. این به خواننده کمک می کند تا استدلال شما را روشن کند.
مرحله 5. مخاطبان خود را در نظر بگیرید
آنچه می تواند یک نفر را متقاعد کند ممکن است شخص دیگری را متقاعد نکند. به همین دلیل ، مهم است که توجه داشته باشید که مقاله شما چه کسانی را هدف قرار می دهد. بدیهی است که مربی شما خواننده اصلی مقاله است ، اما همچنین در نظر بگیرید که با استدلال خود چه کسی دیگری را می توانید متقاعد کنید.
به عنوان مثال ، اگر در مورد ناهارهای ناسالم در مدرسه بحث می کنید ، بسته به اینکه می خواهید متقاعد شوید ، ممکن است رویکرد بسیار متفاوتی داشته باشید. شاید مخاطبان ، مدیران مدارس باشند ، که در این زمینه می توانید در مورد بهره وری و غذای سالم دانش آموزان توضیح دهید. اگر والدین را هدف قرار می دهید ، ممکن است در مورد سلامت فرزندان آنها و هزینه های بالقوه سلامتی در درمان مشکلات سلامتی ناشی از تغذیه ناسالم صحبت کنید. اگر جنبش "مردمی" را در بین دانشجویان دیگر در نظر دارید ، ممکن است جنبه های ترجیحات شخصی آنها را لمس کنید
مرحله 6. موضوع را در نظر بگیرید
ممکن است موضوع خاصی به شما اختصاص داده شود. اما اگر موضوع مورد نظر خود را انتخاب می کنید ، چند نکته را باید در نظر بگیرید:
مرحله 7. زبان احساسی باعث می شود که مردم از چیزی پشیمان شوند یا احساس گناه کنند
به عنوان مثال ، "به حیوانات بدبخت و درمانده فکر کنید که باید از زباله های ما رنج ببرند."
- چیزی را انتخاب کنید که به شما علاقه دارد. از آنجا که مقالات متقاعد کننده اغلب به رویکردهای احساسی متکی هستند ، باید مقاله ای را بنویسید که واقعاً در مورد آن نظری دارید. موضوعی را انتخاب کنید که احساسات شدیدی نسبت به آن دارید و می توانید در مورد آن بحث قانع کننده ای داشته باشید.
- به دنبال موضوعاتی باشید که دارای عمق یا پیچیدگی هستند. ممکن است احساس کنید که واقعاً عاشق پیتزا هستید ، اما ارائه مقاله قانع کننده در مورد آن دشوار است. موضوعاتی که به شما علاقه دارند اما عمق دارند-مانند حیوان آزاری یا موضوعات مرتبط با دولت-انتخاب بهتری از مواد هستند.
- وقتی به مقاله خود فکر می کنید ، دیدگاه های متضاد را در نظر بگیرید. اگر در بحث با موضوع خود مشکلی دارید ، ممکن است نظر شما آنقدر بحث برانگیز نباشد که بتوانید مقاله ای متقاعد کننده بسازید. از سوی دیگر ، اگر استدلالهای زیادی علیه نظر شما وجود دارد که رد آنها دشوار است ، ممکن است بخواهید موضوعی را انتخاب کنید که اثبات آن آسان تر است.
- مطمئن شوید که می توانید متعادل بمانید. یک مقاله قانع کننده خوب استدلال های متقابل را وزن می کند و راهی پیدا می کند تا خواننده را متقاعد کند که نظر ارائه شده در مقاله بهتر است. اطمینان حاصل کنید که موضوعی را انتخاب کرده اید که کاملاً برای آن آماده هستید و می توانید بحث های جادویی را به طور عادلانه وزن کنید. (به همین دلیل ، موضوع دین معمولاً ایده خوبی برای نوشتن مقاله ای قانع کننده نیست زیرا به سختی می توانید مردم را متقاعد کنید که بر خلاف اعتقادات مذهبی خود عمل کنند.)
- تمرکز خود را مدیریت کنید مقاله شما باید نسبتاً کوتاه باشد ، بین 5 پاراگراف تا چند صفحه ، اما باید تمرکز خود را محدود نگه دارید تا بتوانید موضوع را به اندازه کافی کاوش کنید. به عنوان مثال ، مقاله ای که سعی می کند خواننده را متقاعد کند که جنگ اشتباه است ، بعید است کار کند ، زیرا موضوع بسیار بزرگ است. انتخاب یک موضوع کوچکتر - می گویند حمله هواپیماهای بدون سرنشین اشتباه بود - به شما زمان بیشتری می دهد تا به شواهد بیشتری بپردازید.
مرحله 8. ارائه بیانیه پایان نامه
بیانیه پایان نامه نظر یا استدلال شما را به زبانی روشن بیان می کند. این عبارت معمولاً در انتهای پاراگراف مقدماتی قرار می گیرد. به ویژه برای مقالات متقاعد کننده ، مهم است که استدلال خود را به زبانی روشن ارائه دهید تا خوانندگان دقیقاً بدانند که چه انتظاری دارند.
- بیانیه پایان نامه همچنین باید سازماندهی مقاله شما را نشان دهد. نکات خود را به یک ترتیب ذکر نکنید و آنها را به ترتیب دیگری مورد بحث قرار دهید.
- به عنوان مثال ، بیانیه پایان نامه به این شکل است ، "اگرچه غذایی که قبل از فروش آماده و پردازش شده ارزان است ، اما چنین غذایی برای دانش آموزان سالم نیست. برای مدارس مهم است که غذای تازه و سالم به دانش آموزان ارائه دهند ، حتی اگر هزینه بیشتری داشته باشد."
- به خاطر داشته باشید که این پایان نامه یک پایان نامه سه جانبه نیست. شما ملزم به ارائه تمام زیرنویس های پایان نامه خود نیستید (مگر اینکه در دستورالعمل ها یا تکالیف شما چنین قید شده باشد). شما "واقعاً" باید دیدگاه خود را دقیقاً توضیح دهید.
مرحله 9. شواهد خود را مورد بررسی قرار دهید
پس از انتخاب موضوع ، تا آنجا که ممکن است قبل از نوشتن مقاله آماده شوید. این بدان معناست که شما باید بررسی کنید که چرا چنین نظری دارید و شواهدی که به نظر شما جالب ترین است.
- نقشه ذهنی ممکن است کمک کند. با موضوع اصلی شروع کنید و یک کادر دور آن بکشید. سپس ، ایده های دیگر را با حباب های کوچک در اطراف خود جمع کنید. حباب ها را متصل کرده و الگوها را آشکار کنید و نحوه ارتباط ایده ها با یکدیگر را مشخص کنید.
- اگر ایده شما کاملاً روشن است نگران نباشید. در اینجا ایجاد ایده مهمترین مرحله است.
مرحله 10. در صورت نیاز کمی تحقیق کنید
اگر ایده کامل باشد ، ممکن است متوجه شوید که برخی ایده ها برای پشتیبان گیری آنها نیاز به تحقیق دارند. انجام تحقیق قبل از شروع "نوشتن" مقاله ، روند نوشتن را بدون مشکل انجام می دهد.
- به عنوان مثال ، اگر به ناهارهای سالمتر در مدرسه فکر می کنید ، می توانید اشاره کنید که غذاهای تازه و طبیعی طعم بهتری دارند. این یک نظر شخصی است که برای اثبات آن نیازی به تحقیق نیست. با این حال ، اگر می خواهید استدلال کنید که غذای تازه دارای ویتامین ها و مواد مغذی بیشتری نسبت به غذاهای فرآوری شده است ، برای تأیید این ادعا به منابع قابل اعتماد نیاز دارید.
- اگر یک کتابدار می تواند کمک کند ، با او مشورت کنید! کتابداران یک منبع عالی برای کمک به شما در انجام تحقیقات معتبر هستند.
قسمت 3 از 4: تهیه مقاله
مرحله 1. مقاله را بیان کنید
معمولاً مقالات متقاعد کننده دارای قالب بسیار واضحی هستند که به شما کمک می کند استدلال خود را به روشنی و جالب ارائه دهید. در اینجا عناصر یک مقاله متقاعد کننده وجود دارد:
- معرفی. شما باید یک "قلاب" ارائه دهید که توجه خواننده را به خود جلب کند. شما همچنین باید یک بیانیه پایان نامه ارائه دهید ، که بیان واضحی از نظر شما یا تلاشی برای متقاعد کردن خواننده است.
- پاراگراف اصلی. در یک مقاله حاوی 5 پاراگراف ، 3 پاراگراف اصلی وجود دارد. در مقالات دیگر می توانید پاراگراف های لازم را برای انتقال استدلال خود ایجاد کنید. صرف نظر از تعداد ، هر پاراگراف بدن باید بر یک ایده اصلی تمرکز کرده و شواهد موثری ارائه دهد. این پاراگرافها همچنین به رد هرگونه نظر مخالف که ممکن است پیدا کنید ، کمک می کند.
- نتیجه. نتیجه این است که همه چیز را به هم وصل کنید. این ممکن است شامل یک لمس احساسی ، تجدید نظر از قانع کننده ترین شواهد ، یا گسترش ارتباط ایده اصلی شما با زمینه وسیع تری باشد. از آنجا که هدف شما "متقاعد کردن" خواننده برای انجام یا فکر کردن در مورد چیزی است ، با دعوت به عمل پایان دهید.
مرحله 2. یک قلاب درست کنید
قلاب اولین جمله ای است که خواننده را به خواندن می کشاند. قلاب ها می توانند س questionsالات یا نقل قول ها ، حقایق یا حکایات ، تعاریف یا طرح های طنز باشند. تا زمانی که باعث شود خواننده بخواهد به خواندن ادامه دهد یا او را برای خواندن آماده کند ، شما یک حلقه خوب کرده اید.
- به عنوان مثال ، می توانید مقاله ای را در مورد اهمیت یافتن منابع جایگزین انرژی با نوشتن "تصور دنیایی بدون خرس های قطبی" آغاز کنید. این یک خط تیز است که از چیزی استفاده می کند که بسیاری از خوانندگان (خرس های قطبی) با آن آشنا هستند و از آن لذت می برند. این جمله همچنین خوانندگان را تشویق می کند که به خواندن ادامه دهند تا دریابند "چرا" باید چنین دنیایی را تصور کنند.
- هنگام تدوین مقاله ، ممکن است بلافاصله این "قلاب" را پیدا نکنید. با این حال ، در این مرحله گیر نکنید! می توانید بعد از نوشتن پیش نویس مقاله خود ، برگردید و آنها را اضافه کنید.
مرحله 3. دهانه را بنویسید
بسیاری معتقدند که افتتاحیه مهمترین بخش یک مقاله است ، زیرا خواننده را علاقه مند می کند یا دیگر علاقه ای به خواندن آن ندارد. یک گشایش خوب به اندازه کافی در مورد مقاله شما نشان می دهد که خواننده علاقه مند است و می خواهد به خواندن آن ادامه دهد.
- قلاب را در ابتدا قرار دهید. سپس ، حرکت خود را از ایده های کلی به ایده های خاص ادامه دهید تا بیانیه پایان نامه خود را تکمیل کنید.
- از بیانیه پایان نامه غافل نشوید. بیانیه پایان نامه خلاصه ای کوتاه از نظر شماست. معمولاً شامل یک جمله است و در انتهای پاراگراف مقدماتی قرار دارد. تز خود را متقاعد کننده ترین ترکیب استدلال ها یا یک استدلال قوی برای بهترین تأثیر قرار دهید.
مرحله 4. ساختار پاراگراف بدن را مرتب کنید
حداقل سه پاراگراف را به عنوان متن مقاله بنویسید. هر پاراگراف باید شامل یک ایده اصلی باشد که به قسمتی از بحث شما مربوط می شود. پاراگراف اصلی برای توجیه نظر شما و توضیح شواهد است. به خاطر داشته باشید که اگر شواهدی ارائه ندهید ، استدلال شما ممکن است چندان قانع کننده نباشد.
- با یک جمله موضوعی روشن شروع کنید تا ایده اصلی پاراگراف خود را معرفی کنید.
- شواهد خود را واضح و دقیق بیان کنید. به عنوان مثال ، به سادگی اظهار نکنید ، "دلفین ها حیوانات بسیار باهوشی هستند. این حیوان به عنوان یک موجود فوق العاده باهوش شناخته می شود. " اما بگویید ، "دلفین ها حیوانات بسیار باهوشی هستند. مطالعات مختلف نشان داده است که دلفین ها می توانند با انسان برای شکار شکار کنند. در صورت وجود ، تعداد بسیار کمی از گونه ها با انسان ارتباط همزیستی متقابل برقرار کرده اند."
-
حقایق مورد توافق و از منابع معتبر آمده است که مردم آنها را به عنوان چیزی که می توان باور کرد ، می بینند. در صورت امکان ، از حقایق گوناگون از دیدگاه های مختلف برای حمایت از استدلال استفاده کنید.
- "منطقه جنوبی ، که 80 درصد از کل احکام اعدام در ایالات متحده را شامل می شود ، هنوز دارای بالاترین میزان قتل در سطح ملی است. این تصور را رد می کند که مجازات اعدام یک عامل بازدارنده است."
- "برعکس ، ایالت هایی که مجازات اعدام ندارند نرخ قتل کمتری دارند. اگر مجازات اعدام بازدارنده است ، چرا شاهد" افزایش "قتل در ایالت هایی نیستیم که مجازات اعدام را اجرا نمی کنند؟"
- جریان پاراگراف های بدن خود را با هم در نظر بگیرید. شما باید مطمئن شوید که استدلال های ارائه شده را می توان به عنوان یک کل تقویت کننده متقابل درک کرد ، نه به عنوان جداگانه.
مرحله 5. از آخرین جمله هر پاراگراف اصلی به عنوان انتقال به پاراگراف بعدی استفاده کنید
برای ایجاد جریان در مقاله شما ، باید یک انتقال طبیعی از انتهای یک پاراگراف به ابتدای پاراگراف بعدی انجام شود. به مثال زیر توجه کنید:
- انتهای پاراگراف اول: "اگر مجازات اعدام همچنان در پیشگیری از وقوع جرم ناکام بماند و جنایت همچنان افزایش یابد ، وقتی شخصی مجازات اشتباه می کند ، چه اتفاقی می افتد؟"
- شروع پاراگراف دوم: "بیش از 100 محکوم به اعدام محکوم به اشتباه از اتهامات خود تبرئه شدند ، چند دقیقه قبل از اجرای احکام اعدام."
مرحله 6. یک استدلال رد یا مخالف اضافه کنید
شما ملزم به انجام این کار نیستید ، اما مقاله شما می تواند با آن قوی تر باشد. به یکی دو مورد از قوی ترین استدلال های متضاد فکر کنید و برای رد آنها استدلال های متقابل ارائه دهید.
- مثال: "منتقدان سیاست اجازه دادن به دانش آموزان برای آوردن میان وعده به کلاس درس می گویند این کار باعث می شود که آنها توجه زیادی را از بین ببرد و توانایی یادگیری آنها کاهش یابد. با این حال ، این واقعیت را در نظر بگیرید که دانش آموزان در حال رشد سریع هستند. بدن آنها به انرژی و ذهن آنها نیاز دارد اگر برای مدت طولانی چیزی نخورند ، خوردن میان وعده در کلاس درس با حذف حواس پرتی گرسنگی ، قدرت تمرکز آنها را افزایش می دهد."
- شروع یک پاراگراف با استدلال های متقابل و به دنبال آن رد و استدلال های شخصی شما نیز ممکن است مثر باشد.
مرحله 7. نتیجه گیری خود را در انتهای مقاله بنویسید
به طور کلی ، ایده خوبی است که ایده های اصلی را دوباره بیان کنید و مقاله را به طور کلی با یک فکر جالب به پایان برسانید. اگر خوانندگان آن را به راحتی فراموش نکنند ، مقاله مدت بیشتری با آنها می ماند. فقط تزهای خود را دوباره تکرار نکنید ، به نحوه ترک آن فکر کنید. موارد زیر را در نظر بگیرید:
- چگونه می توان این استدلال را در زمینه وسیع تری به کار برد؟
- چرا این استدلال یا نظر برای من اهمیت دارد؟
- چه س questionsالات بعدی از بحث من ناشی می شود؟
- خوانندگان پس از خواندن مقاله من چه اقداماتی می توانند انجام دهند؟
قسمت 4 از 4: قلم مو در مورد مقاله
مرحله 1. یک یا دو روز بدون نگاه کردن به مقاله وقت بگذارید
اگر از قبل برنامه ریزی شده باشد انجام این کار دشوار نخواهد بود. سپس ، پس از یکی دو روز به مقاله خود برگردید و آن را بررسی کنید. شما ظاهر شاداب تری خواهید داشت و به تشخیص خطاها کمک می کند. ممکن است در آینده به زبان یا ایده هایی که مشکل هستند و برای بهبود نیاز به زمان دارند ، پرداخته شود.
مرحله 2. مفهوم را بخوانید
یک اشتباه رایج برای اکثر دانش آموزان نویسنده این است که وقت کافی برای بازخوانی مفاهیم اولیه ندارند. مقاله خود را از ابتدا تا انتها بخوانید. موارد زیر را در نظر بگیرید:
- آیا این مقاله موضع او را به وضوح بیان می کند؟
- آیا این موضع کاملاً با شواهد و مثالها پشتیبانی می شود؟
- آیا پاراگراف با اطلاعات غیر مرتبط پر شده است؟ آیا پاراگراف ها بر یک ایده اصلی تمرکز می کنند؟
- آیا استدلال های متقابل منصفانه و بدون هیچ گونه تحریف ارائه می شود؟ آیا به طرز قانع کننده ای رد شده است؟
- آیا پاراگراف ها به ترتیب منطقی جریان می یابند و گام به گام استدلال را ایجاد می کنند؟
- آیا نتیجه گیری اهمیت نگرش مقاله را توضیح می دهد و خواننده را تشویق به انجام/تفکر می کند؟
مرحله 3. هر گونه تجدید نظر لازم را انجام دهید
تجدید نظرها بیش از اصلاحات ساده برای متن است. ممکن است لازم باشد که انتقال را تنظیم کنید ، پاراگراف ها را جابجا کنید تا جریان بهتر شود ، یا حتی پاراگراف های جدیدی را تهیه کنید که شواهد آنها جدیدتر و جالب تر است. مایل باشید حتی تغییرات اساسی را نیز برای بهبود مقاله خود ایجاد کنید.
این ممکن است به شما کمک کند از یک دوست یا همکلاسی معتمد بخواهید مقاله شما را بررسی کند. اگر او در درک استدلال شما مشکل دارد یا چیزهایی را نامشخص می داند ، تجدید نظر خود را بر این نکات متمرکز کنید
مرحله 4. اصلاح مطالب را با دقت انجام دهید
برای بررسی املای کلمات (در صورت امکان) از املای غلطگیر رایانه خود استفاده کنید. مقاله را با صدای بلند بخوانید و آن را دقیقاً مانند متن بخوانید. انجام این کار به شما کمک می کند تا خطاهایی را پیدا کنید که باید اصلاح شوند.
- چاپ یک پیش نویس مقاله و سپس علامت گذاری آن با قلم یا مداد می تواند مفید باشد. هنگام نوشتن روی رایانه ، چشم شما آنقدر به خواندن چیزهایی عادت می کند که فکر می کنید قبلاً نوشته اید و اشتباهات را از دست خواهید داد. استفاده از یک نسخه فیزیکی شما را مجبور می کند که به شیوه جدیدی توجه کنید.
- مطمئن شوید که قالب صحیح را برای مقاله خود اعمال کنید. به عنوان مثال ، بسیاری از مربیان عرض حاشیه کاغذ و نوع حروف مورد استفاده را مشخص می کنند.
نکات
- از زبانی واضح و دقیق استفاده کنید.
- اگر می خواهید کسی را متقاعد کنید ، به تکنیک های نوشتاری زیادی احتیاج دارید.
- از alliteration استفاده کنید. Alliteration جمله ای است که کلمات آن با یک حرف شروع می شود ، به عنوان مثال: همه خواهران و برادران سارا سبزیجات و سس چیلی را دوست دارند.
- اطمینان حاصل کنید که وقتی بحث به بحث می رسد ، طرف روشن مشاجره هستید ، به تنهایی حرکت نکنید یا با یکدیگر مخالفت نکنید.
- سایر متون متقاعد کننده را بخوانید تا بتوانید از چه زبانی استفاده کنید.
- مطمئن شوید که هر جمله معنی دار است. افزودن یک جمله اضافی به این معنی نیست که ایده شما واضح تر می شود. مقاله خود را واضح و کوتاه نگه دارید.
- از به کار بردن ضمایر شخصی مانند "من" یا "شما" خودداری کنید. این می تواند برداشت حرفه ای را از نوشتن شما دور کند.
- از احتمال استدلال های مخالف نظر خود آگاه باشید. شما باید قبل از اختلاف نظرها برنامه ای داشته باشید. بنابراین ، نظر مخالف کلی را بنویسید و رد کنید.
- بسیاری از نویسندگان با نوشتن پاراگراف های بدوی در ابتدا و بازکردن و پایان بند در پایان کمک می شوند. اگر در هر مرحله از این روند گیر کردید ، به نوشتن ادامه دهید و دفعه بعد برگردید.
