برنده شدن در بحث ها سرگرم کننده است. با این حال ، گاهی اوقات به دلیل عوامل مختلف دستیابی به این شرایط دشوار است ، مانند زمانی که شما مجبور به برخورد با فردی هستید که بسیار باهوش و دقیق است ، یا هنگامی که بحث شما در واقع کاملاً درست نیست. خوشبختانه نکات و استراتژی های مختلفی وجود دارد که می توان از آنها برای ادامه بحث استفاده کرد ، مانند شک در شهرت طرف مقابل و دفاع از استدلال اشتباه. در نتیجه ، با وجود اینکه استدلال اشتباه دارید ، باز هم احساس "برنده شدن" خواهید کرد!
گام
روش 1 از 3: شک در شهرت گفت و گوکننده
مرحله 1. اعتبار منبع را انکار کنید
اگر شخص دیگری شواهد یا داده های آماری را برای اثبات استدلال خود ارائه می دهد ، تمام تلاش خود را برای انکار یا نفی آن کنید. به عنوان مثال ، بگویید که نتایج تحقیقی که وی ارائه کرده معتبر نیست زیرا تعداد پاسخ دهندگان محدود است یا گزارشی که به عنوان شواهد استفاده می شود تأیید نشده است. سعی کنید تا آنجا که ممکن است شواهدی را که ارائه می دهند از بین ببرید تا مبنای استدلال طرف مقابل را به حداقل برسانید.
در صورت تمایل ، می توانید سازمان یا م institutionسسه ای را که تحقیقات را انجام می دهد ، متهم به سوگیری فرهنگی یا سیاسی کنید
مرحله 2. س questionsالاتی بپرسید که می تواند روند فکر طرف مقابل را مختل کند
پرسیدن س theال از طرف مقابل ، توپ را در دستان شما قرار می دهد و ممکن است یافتن پاسخ مناسب را برای آنها دشوار کند. از موقعیت هایی استفاده کنید که واقعاً اتفاق نیفتاده است تا مشاجره را در سر طرف مقابل بچرخانید ، حتی اگر احتمال وقوع آن موقعیت بسیار کم باشد. انگیزه و صداقت طرف مقابل را زیر سوال ببرید. او را وادار به درک خود کنید و اعتماد خود را در بحث خود از دست بدهید.
- نمونه ای از سوالی که می توان پرسید: "چه شواهدی برای اثبات این استدلال دارید؟"
- س questionsالات احتمالی مانند "اگر همه مردان مرخصی زایمان داشته باشند ، چه اتفاقی می افتد اگر مردم بچه دار شدن را شروع کنند تا بتوانند مرخصی بگیرند و بعد از آن همچنان حقوق بگیرند؟"
مرحله 3. اقتدار خود را نشان دهید
دانش و تجربیات خود را به اشتراک بگذارید تا تأیید کنید که درک کاملتری نسبت به طرف مقابل در مورد موضوع مورد بحث دارید. به یاد داشته باشید ، هدف شما ایجاد "اعتبار" است که بتواند طرف مقابل را وادار کند که استدلال شما درست است ، حتی اگر به آن شک داشته باشد.
- برای پشتیبان گیری از ادعا از هرگونه تجربه حرفه ای یا اجتماعی استفاده کنید.
- برای حمایت از ادعای خود از حکایات یا داستانهای مربوط به رویدادهای یکبار استفاده کنید ، حتی اگر اعتبار داستان در موقعیتهای دیگر زیر سال باشد.
- به عنوان مثال ، ممکن است بگویید: "من ده سال در رسانه های بزرگ کار کرده ام. به همین دلیل دیدگاه کاملتر و جامع تری نسبت به این موضوع نسبت به اکثر مردم دارم."
روش 2 از 3: دفاع از استدلال های کاذب
مرحله 1. حقایق پشت یک بحث را بیاموزید
اگر تمایل دارید در مورد موضوعی با کسی بحث کنید ، سعی کنید زودتر آماده شوید. به عنوان مثال ، جنبه ها و دیدگاه های مختلف را در قالب آمار ، گزارش یا حتی نقل قول های پیرامون موضوع مورد تحقیق قرار دهید و از این مطالب برای اثبات استدلال خود استفاده کنید. به یاد داشته باشید ، هرچه حقایق حمایتی بیشتری داشته باشید ، راه شما برای برنده شدن در مناظرات هموارتر خواهد بود.
- استدلال یا نظر عمومی را پیدا کنید که از استدلال شما پشتیبانی می کند ، سپس سعی کنید از آن تقلید کنید یا حداقل آن را مطابقت دهید.
- در مورد دیدگاه های طرف گفتگو تحقیق کنید تا استدلال های مختلفی را که ممکن است توسط او مطرح شود ، بیابید. سپس ، مطالبی را برای مقابله با این استدلال ها آماده کنید.
مرحله 2. مفهوم مورد مناقشه را بازبینی کنید
در حقیقت ، بیشتر بحث ها شامل ایده هایی است که انتزاعی ، پیچیده و گاهی اوقات برای افراد درگیر دشوار است. اگر احساس می کنید که طرف مقابل در توضیح منظور خود مشکل دارد ، سعی کنید مفهوم مورد بحث را تغییر دهید تا به راحتی توسط طرف مقابل پذیرفته شود.
به طور کلی ، هر موضوع بحثی را می توان سازماندهی مجدد یا تعریف مجدد کرد. حتی اگر اینطور نباشد ، معمولاً موضوع بحث با مفهومی تعریف می شود که می توانید آن را تجدید نظر کنید
مرحله 3. سعی کنید حقایق و آمار را دستکاری کنید
برخی از تحقیقات ساده را انجام دهید تا دریابید که چه استدلال های متداولی معمولاً علیه شما مورد استفاده قرار می گیرد ، سپس به دنبال تحقیقات یا گزارش هایی باشید که از این استدلال ها پشتیبانی می کند. هنگامی که آن را پیدا کردید ، به راه هایی فکر کنید که می توانید از داده های مشابه برای حمایت از استدلال خود استفاده کنید.
به عنوان مثال ، شما می توانید کاهش استانداردهای تحصیلی در مدارس را ناشی از افزایش میانگین تعداد دانش آموزانی که از هوش کمتری برخوردارند ، بیاندازید ، اگرچه علت اصلی بیشتر به کمبود کادر آموزشی در مدارس مربوط می شود
مرحله 4. به موضوعی که نقطه ضعف شماست دست نزنید
استدلال هایی را که می توانند ثابت کنند شما اشتباه می کنید ، و همچنین سوالاتی را که در صورت پرسیدن طرف مقابل قادر به پاسخگویی آنها نخواهید بود ، درک کنید ، سپس از منطقه اجتناب کنید.
- به عنوان مثال ، اگر متوجه شده اید که نظریه اخلاقی شما را می توان با مثالهای عملی رد کرد ، در صورت دریافت س questionsالات یا حمله به نظریه ، پاسخهای مبهم و کلی بدهید.
- گاهی اوقات ، تغییر مداوم از ذهنیت های عینی و ذهنی می تواند به شما در رسیدن به نتیجه های متفاوت کمک کند ، حتی اگر بدانید که تنها یک طرز فکر وجود دارد که به نتیجه گیری صحیح منجر می شود. به عنوان مثال ، اگر در حال بحث در مورد یک فرض ذهنی هستید ، یک دیدگاه یا استدلال عینی ارائه دهید. در همین حال ، اگر متوجه شدید که استدلال شما از لحاظ عینی اشتباه است ، به طرف مقابل منتقل کنید که نظر شما ذهنی است و در حقیقت ، هیچ حقیقت عینی در زمینه وقایع مورد بحث وجود ندارد.
مرحله 5. اجازه ندهید جسم و ذهن شما تحت کنترل احساسات باشد
نشان دادن یک نگرش احساسی در وسط یک مشاجره فقط وضوح افکار شما را تیره می کند ، شدت درگیری را افزایش می دهد و فرصتی برای طرف مقابل ایجاد می کند تا مشاجره شما را تضعیف کند. بنابراین ، سعی کنید احساساتی مانند فریاد نزنید یا صدای خود را بلند نکنید. خود را کنترل کنید و تا آنجا که ممکن است آرام باشید! هوش هیجانی خوب برای فریب دادن طرف مقابل بسیار مفید است و در بسیاری از موارد باعث می شود طرف مقابل واکنش احساسی نشان دهد. اگر بتوانید این کار را انجام دهید ، مطمئناً بر گپ بحث مسلط شده اید.
هر زمان که احساس عصبانیت کردید ، یک نفس عمیق بکشید و از تخیل مثبت برای آرامش بدن و ذهن خود استفاده کنید. به عنوان مثال ، می توانید هنگام شمارش معکوس از 10 ، یک نفس عمیق بکشید ، یا یک کلمه آرام بخش را در ذهن خود بگویید ، مانند "آرامش"
مرحله 6. پرچم سفید را به اهتزاز در نیاورید
متوجه شدید که استدلال شما اشتباه است؟ اصلا آن را به طرف مقابل نشان ندهید تا از آن نقطه ضعف سوء استفاده نکند و یا حتی از آن سوء استفاده نکند! بهترین راه برای جلوگیری از چنین اشتباهاتی این است که دائماً استدلال خود را تکرار کنید و اظهاراتی نکنید که نشان می دهد شما به نقص موجود در آن اعتراف می کنید. پرچم سفید را تنها زمانی بالا ببرید که بدانید استدلال شما بر نتیجه بحث تأثیر نمی گذارد.
نمونه ای از بیانیه ای که تایید شما را در مورد ناتوانی نشان می دهد: "سیستم اجرا شده توسط زندانها در به حداقل رساندن دفعات جنایات مکرر م notثر نیست ، اما حداقل این سیستم همچنان به عنوان مجازات مجرمان عمل می کند."
مرحله 7. موضوع گفتگو را تغییر دهید
اگر احساس می کنید در یک مشاجره موقعیت خود را از دست داده اید ، سعی کنید با اشاره به رفتار منفی طرف مقابل ، این احساس را ایجاد کنید که بحث شما در مقایسه با رفتار او "هیچ" است. اگر موضوع بحث شما شخصی باشد ، این استراتژی بهترین گزینه است. به عنوان مثال ، در مورد وضعیتی در گذشته فکر کنید که مشابه شما و شخصی بود که اکنون با او صحبت می کنید ، و سپس لحظه ای را مطرح کنید که طرف مقابل در آن زمان انتخاب اشتباهی انجام داده است. این تکنیک را برای تکان دادن بحث طرف مقابل انجام دهید!
برای مثال ، می توانید بگویید: "وقتی من شخص دیگری را می بوسم ، عصبانی به نظر می رسی. آیا به این دلیل است که شما سال گذشته همین کار را کردید؟"
روش 3 از 3: سازش با طرف مقابل
مرحله 1. یک شنونده فعال برای طرف مقابل باشید
به عبارت دیگر ، به صحبت های طرف مقابل خود گوش دهید بدون اینکه حتی سعی کنید حرف های او را قطع ، بحث و یا قضاوت کنید. به صحبت های او توجه کافی داشته باشید و سبک پاسخ دهید ، مانند گفتن "اوه ، می بینم" یا "خوب". سعی کنید به طور کامل به کلمات او گوش دهید تا دیدگاه او را بهتر درک کنید.
- علاوه بر این ، شما همچنین می توانید کلمات او را تغییر شکل دهید تا نشان دهید که واقعاً به حرف او گوش می دهید.
- سعی کنید بگویید: "بنابراین ، شما عصبانی هستید زیرا از محل کار خسته آمده اید اما خانه ما هنوز کثیف است؟"
مرحله 2. احساسات خود را بیان کنید
احساس خود را در مورد این موقعیت برای طرف مقابل توضیح دهید. اگر واقعاً احساس می کنید نیاز به پیروزی در مشاجره دارید ، دلایل آن میل را توضیح دهید. حتی اگر استدلال شما اشتباه باشد ، این بدان معنا نیست که احساسات یا احساسات همراه با آن بی اعتبار است ، درست است؟ اگر کسی به عمد احساسات شما را جریحه دار کرد و مشاجره ای ایجاد کرد ، سعی کنید احساسات خود را برای روشن شدن اوضاع توضیح دهید.
مرحله 3. رفتار خود را تغییر دهید
دلایل تمایل به پیروزی در مشاجره را درک کنید ، حتی اگر استدلال شما به وضوح اشتباه باشد. به جای اینکه فرایند تعامل و بحث را دریچه ای برای پیروزی بدانید ، سعی کنید آن را به عنوان فضایی برای سازش برای بهبود کیفیت زندگی و روابط شخصی خود در نظر بگیرید. با این کار پذیرفتن راه حلی که برای هر دو طرف مفید باشد برای شما آسان تر خواهد بود. از این گذشته ، رضایت از پیروزی در یک بحث با یک استدلال اشتباه موقتی است. به عبارت دیگر ، اگر بتوانید در بحثی با استدلالی که واقعاً به آن اعتقاد دارید برنده شوید ، بسیار معنادارتر خواهد بود!
سعی کنید در دیگران مثبت نگری کنید. به جای اصرار بر ضرب و شتم طرف مقابل ، چرا سعی نکنید مثبت بودن شخصیت و بحث های او را ببینید؟
مرحله 4. ضعف خود را بپذیرید
برای یافتن راه حلی که برای هر دو طرف منطقی باشد ، دلایل تمایل خود را برای پیروزی در این بحث درک کنید. به احتمال زیاد ، شما فقط نمی خواهید حقیقت را بپذیرید ، یا نمی خواهید در مقابل طرف مقابل ضعف/ناتوانی نشان دهید.
- در واقع ، تمایل به مصالحه با طرف مقابل یا اعتراف به اشتباه خود باعث می شود احساس بسیار بهتری نسبت به زمانی که "برنده" مشاجره اشتباه هستید ، باشد.
- اگر متوجه شدید که بحث شما اشتباه است ، بهتر است عذرخواهی کنید تا مشاجره.
