مرور مقاله خلاصه و ارزیابی مقالات توسط سایر نویسندگان است. معلمان غالباً نوشتن مرور مقاله را اختصاص می دهند تا دانش آموزان بتوانند با کار متخصصان در زمینه های مختلف آشنا شوند. همچنین اغلب از متخصصان خواسته می شود تا کار متخصصان دیگر را مرور کنند. درک جنبه های اصلی و استدلال های یک مقاله برای نتیجه گیری دقیق بسیار مهم است. ارزیابی منطقی موضوع اصلی ، استدلال های م supportingثر و پیشنهادات برای تحقیقات بیشتر عناصر مهم یک مرور هستند. در اینجا چند دستورالعمل برای نوشتن نقد مقاله وجود دارد.
گام
روش 1 از 2: آماده شدن برای نوشتن نظر
مرحله 1. درک کنید که مقاله بازبینی چیست
بررسی مقاله برای خوانندگانی که به خوبی با موضوع مقاله آشنایی دارند و به طور کلی برای خوانندگان نوشته نمی شود. هنگام نوشتن یک مقاله مروری ، جنبه های اصلی ، استدلال ها ، مواضع و یافته ها را خلاصه می کنید و سپس سهم مقاله در یک منطقه و اثربخشی کلی آن را نقد می کنید.
- بررسی مقاله بیش از یک نظر ارائه می دهد. شما با مقاله مشارکت خواهید کرد تا به ایده های نویسنده آموخته پاسخ دهید. شما به ایده ها ، نظریه ها و تحقیقات حاصل از تحقیقات خود پاسخ می دهید و از آنها استفاده می کنید. انتقاد از مقالات بر اساس شواهد و بینش خواهد بود.
- بررسی مقاله فقط به تحقیقات نویسنده پاسخ می دهد. این مروری تحقیقات جدیدی ارائه نمی دهد.
- بررسی مقالات به طور خلاصه و ارزیابی مقالات است.
مرحله 2. در مورد ساختار مرور مقاله فکر کنید
قبل از شروع به خواندن مقاله برای بازبینی ، باید بدانید که ساختار مقاله چگونه ساختار خواهد یافت. این به شما کمک می کند تا نحوه خواندن مقالات را درک کنید تا بتوانید نظرات موثری بنویسید. این بررسی در بخشهای زیر سازماندهی می شود:
- مقاله را خلاصه کنید. بر جنبه ها ، تصدیق ها و اطلاعات مهم تمرکز کنید.
- در مورد جنبه های مثبت این مقاله بحث کنید. در مورد آنچه نویسنده را در نوشتن خوب کرده است ، جنبه های خوب او و مشاهدات عمیق فکر کنید.
- تناقضات ، شکاف ها و ناهماهنگی های مقاله را مشخص کنید. دریابید که آیا اطلاعات یا تحقیقات کافی در آن برای تأیید ادعای نویسنده وجود دارد. در مقاله به دنبال سوالات بی پاسخ باشید.
مرحله 3. ابتدا مقاله را مطالعه کنید
با مطالعه عنوان ، چکیده ، مقدمه ، جملات آغازین هر پاراگراف و نتیجه گیری شروع کنید. سپس چند پاراگراف اول را بخوانید و پس از آن نتیجه گیری را انجام دهید. این مراحل به شما کمک می کند تا استدلال ها و جنبه های اصلی نویسنده را شناسایی کنید. سپس کل مقاله را بخوانید. اگر برای اولین بار است که آن را می خوانید ، طرح کلی آن را بخوانید - یعنی به دنبال بحث و هدف کلی مقاله باشید.
- هر کلمه یا مشکلی را که نمی فهمید و هر سوالی دارید یادداشت کنید.
- معنی اصطلاحات یا مفاهیم ناآشنا را جستجو کنید تا بتوانید مقاله را به طور کامل درک کنید.
مرحله 4. مقاله را با دقت بخوانید
مقاله را دو یا سه بار بخوانید. از یک نشانگر یا قلم برای یادداشت برداری یا علامت گذاری نقاط مهم استفاده کنید. جنبه های اصلی و حقایق م supportingید را برجسته کنید. انجام ندهید: همه پاراگرافها را علامت گذاری کنید ، فقط جنبه های اصلی را مشخص کنید.
توصیه می کنیم: مهمترین جنبه ها را با یادداشت ها یا سایر مراجع تکمیل کنید.
- آنچه را که در مقاله می خوانید با دانش مربوط به موضوع مرتبط کنید. به مواردی که در کلاس بحث کرده اید یا مقاله های دیگری که خوانده اید فکر کنید. آیا مقاله با اطلاع قبلی شما مناسب است یا خیر؟ آیا مقاله بر اساس دانش دیگری از این زمینه است؟ دریابید که مقاله مورد بازبینی مشابه و متفاوت از سایر مقالاتی است که در این زمینه خوانده اید.
- به معنای مقاله دقت کنید. مطمئن شوید که واقعاً آن را درک کرده اید. تنها راه نگارش یک مقاله خوب ، درک مقاله است.
مرحله 5. مقاله را بازنویسی کنید
می توانید این کار را به صورت یک پاراگراف رایگان یا به صورت یک طرح کلی انجام دهید. با بازنویسی مقاله شروع کنید. بر استدلال ها ، تحقیقات و تأییدهای موجود در مقاله تمرکز کنید. اطمینان حاصل کنید که همه جنبه های مهم را شامل می شود. همچنین مهم است که دقیق باشد. انجام ندهید: برای ویرایش یا ساختن جملات وقت بگذارید. این طرح کلی فقط برای کمک به شما است.
ما توصیه می کنیم: برای آزمایش درک خود ، واضح و ساختارمند بنویسید.
- با روش دیگر ، جنبه های اصلی مقاله ، حمایت از تحقیق یا استدلال را ترسیم کنید. این طرح کلی مجدداً جنبه های اصلی مقاله را بازگو می کند و نظر شما را شامل نمی شود.
- پس از بازنویسی مقاله ، دریابید که کدام قسمت از مقاله را می خواهید در بررسی خود پوشش دهید. می توانید بر رویکرد نظری ، محتوای مقاله ، ارائه یا تفسیر شواهد یا سبک مقاله تمرکز کنید. شما همیشه مسائل اصلی را در مقاله پوشش می دهید ، اما گاهی اوقات می توانید بر جنبه های خاصی نیز تمرکز کنید. این می تواند مفید باشد اگر می خواهید بررسی خود را بر روی محتوای مقاله متمرکز کنید.
- برای حذف موارد غیر ضروری ، خلاصه طرح را مرور کنید. هرگونه استدلال یا اطلاعات اضافی را که اهمیت کمتری دارند حذف کنید.
مرحله 6. یک طرح کلی نظر بنویسید
هر جنبه ای از خلاصه مقاله را مرور کنید تا ببینید آیا نویسنده مقاله ای دقیق و واضح ارائه کرده است. همه چیز را در مورد نوشتن م effectiveثر ، مشارکت های جدید در این زمینه و همچنین قسمت هایی از مقاله که نیاز به بهبود دارند بنویسید. لیستی از نقاط قوت و ضعف خود تهیه کنید. به عنوان مثال ، نقطه قوت مقاله نتیجه گیری واضح از یک مشکل خاص است. به عنوان مثال ، ضعف مقالات این است که آنها اطلاعات یا راه حل جدیدی ارائه نمی دهند. از مثالها و منابع خاص استفاده کنید. برای مثال ، ممکن است مقاله حقایق تحقیقاتی رایج را اشتباه گزارش کرده باشد. این مشاهدات را در یک طرح کلی بنویسید و برای تأیید مشاهدات خود به دنبال حقایق مطالعه باشید. به سوالات زیر فکر کنید تا به شما در نقد و ورود به مقاله کمک کند:
- آنچه در مقاله توضیح داده شده است؟
- چارچوب ها یا مفروضات نظری چیست؟
- آیا مفاهیم اصلی به وضوح ترسیم شده است؟
- شواهد چقدر کافی است؟
- مقاله چگونه با منابع خواندن و زمینه مطابقت دارد؟
- آیا مقاله اطلاعات موضوع مقاله را افزایش می دهد؟
-
نوشته نویسنده چقدر واضح است؟ انجام ندهید: نظر سطحی یا واکنش شخصی خود را وارد کنید.
بهتر: به تعصبات شخصی خود توجه کنید تا بتوانید آنها را سرکوب کنید.
روش 2 از 2: نوشتن مقالات مروری
مرحله 1. با عنوان شروع کنید
عنوان باید بازتاب تمرکز بررسی باشد. بین عناوین اعلانی ، عناوین توصیفی یا عناوین بازجویی جستجو کنید.
مرحله 2. به مقاله استناد کنید
در زیر عنوان ، استناد کامل مقاله را به شیوه نگارش مناسب بنویسید. برای شروع بازبینی به خط بعدی بروید. خطی بین نقل قول و جمله اول را از دست ندهید.
به عنوان مثال ، در راهنمای نگارش انجمن زبان مدرن ایالات متحده (MLA) ، یک نقل قول می تواند چیزی شبیه به این باشد: دووال ، جان ن. "" بازار (فوق العاده) تصاویر: تلویزیون به عنوان میانجیگری بدون واسطه در سر و صدای سفید DeLillo. " فصلنامه آریزونا 50.3 (1994): 127-53. چاپ
مرحله 3. مقاله را شناسایی کنید
بررسی را با ذکر عنوان و نویسنده مقاله ، عنوان مجله و سال انتشار در پاراگراف اول آغاز کنید.
به عنوان مثال: مقاله "استفاده از کاندوم گسترش ایدز را افزایش می دهد" ، توسط آنتونی زیمرمن ، کشیش کاتولیک نوشته شده است
مرحله 4. مقدمه ای بنویسید
مقدمه مقاله بازبینی یک جمله شناسایی خواهد داشت. مقدمه همچنین موضوع اصلی مقاله ، استدلال ها و تأیید نویسنده را ذکر می کند. شما همچنین باید دیدگاه نویسنده را بیان کنید. گاهی اوقات ، دیدگاه جنبه های مختلفی دارد. این دیدگاهها ممکن است به وضوح در مقاله بیان نشده باشد ، بنابراین باید خودتان آن را بیابید. انجام ندهید: جملات را در جملات اول شخص (I) بیان کنید.
ترجیحا: یک دید کلی از مقاله در جملات سوم شخص بصورت رسمی و علمی ارائه دهید.
- مقدمه فقط باید بین 10 تا 25 درصد بررسی باشد.
- مقدمه را با دیدگاه به پایان برسانید. دیدگاه باید موارد فوق را ذکر کند. به عنوان مثال: اگرچه نویسنده جنبه های خوبی دارد ، اما مقاله یک طرفه به نظر می رسد و حاوی تفسیر نادرست از داده های حاصل از تجزیه و تحلیل اثربخشی استفاده از کاندوم از منابع دیگر است.
مرحله 5. خلاصه مقاله
جنبه های اصلی ، استدلال ها و یافته های مقاله را به قول خود بیان کنید و از خلاصه به عنوان کمک یاد کنید. نشان دهید که چگونه مقاله از تأیید پشتیبانی می کند. حتماً نتیجه مقاله را درج کنید. این را می توان در چندین پاراگراف انجام داد ، اگرچه طول بستگی به الزامات معلم یا ناشر شما دارد. انجام ندهید: مثال ها ، داده ها یا اطلاعات پیشینه ای را که متخصصان این حوزه با آنها آشنا هستند ارائه دهید.
توصیه می شود: جنبه های اصلی هر بخش از مقاله را به اندازه کافی خلاصه کنید.
- از نقل قول های مستقیم نویسنده زیاد استفاده نکنید.
- خلاصه ای که نوشته اید را بررسی کنید. خلاصه را چندین بار بخوانید تا مطمئن شوید که توصیف دقیق مقاله نویسنده است.
مرحله 6. نقد بنویسید
از طرح نظر برای نوشتن چند پاراگراف که توضیح می دهد نویسنده چقدر خوب موضوع را پوشش داده است ، استفاده کنید. نظر خود را بیان کنید ، آیا مقاله توضیح واضح ، کامل و مفیدی از موضوع است. این اصل بررسی مقاله شما است. سهم مقاله در زمینه و اهمیت آن را در این زمینه ارزیابی کنید. جنبه ها و استدلال های اصلی مقاله را ارزیابی کنید. دریابید که آیا جنبه های نویسنده به بحث کمک می کند یا خیر. هر گونه مغایرت را شناسایی کنید. دریابید که آیا با نویسنده موافق هستید ، سپس از دلیل موافق یا مخالف خود پشتیبانی کافی ارائه دهید. در پایان با پیشنهاد اینکه چه نوع خوانندگان از این مقاله سود خواهند برد. انجام ندهید: نظر را با بسیاری از انتقادات غیر مرتبط پر کنید.
در عوض: انتقاد و تحسین را با استدلال های منطقی ترکیب کنید تا نظر خود را ایجاد کنید.
- نقد خود را با شواهدی از این مقاله یا مقاله های دیگر پشتیبانی کنید.
- بخش خلاصه برای نقد شما مهم است. شما باید استدلال نویسنده را در قسمت خلاصه واضح بیان کنید تا ارزیابی شما منطقی باشد.
- به خاطر داشته باشید ، این جایی نیست که بگویید مقاله را دوست دارید یا دوست ندارید. شما در حال ارزیابی اهمیت و ارتباط مقاله هستید.
- برای هر نظر از جملات موضوعی و استدلال های م supportingثر استفاده کنید. به عنوان مثال ، شما می توانید قدرت را در اولین جمله بخش نظرات ذکر کنید ، و سپس چندین جمله را بیان کنید که اهمیت آن جنبه را نشان می دهد.
مرحله 7. نتیجه گیری مقاله را به پایان برسانید
در یک پاراگراف ، جنبه های اصلی مقاله و همچنین نظرات مربوط به اهمیت ، صحت و وضوح آن را خلاصه کنید. در صورت لزوم ، پیشنهادات خود را برای تحقیقات بیشتر یا بحث در زمینه ارائه دهید.
- این نتیجه گیری فقط باید حدود 10 درصد از کل مقاله باشد.
- به عنوان مثال: این بررسی انتقادی مقاله "استفاده از کاندوم باعث افزایش شیوع ایدز" توسط آنتونی زیمرمن شده است. استدلال های موجود در مقاله وجود نابرابری ، تعصب ، نوشتن استدلالی بدون پشتیبانی از جزئیات و اطلاعات غلط را نشان می دهد. این جنبه ها استدلال نویسنده را تضعیف کرده و اعتبار آن را کاهش می دهد.
مرحله 8. اصلاحات را انجام دهید
بازبینی را دوباره بخوانید. به دنبال خطاهای دستوری ، خطاهای فنی و خطاهای دستوری باشید. اطمینان حاصل کنید که اطلاعات اضافی غیر ضروری را حذف کنید.
